>  主页 > 兰州试管婴儿 >

兰州试管婴儿

兰州50岁借卵成功率:三分之一的受访者称婴儿健康网站是错误的

  "注意你的谷歌搜索:父母警告说,一半的在线婴儿健康建议是错误的,"《每日邮报》上的标题令人惊讶地写道。

  这个故事是基于兰州的一项研究,该研究检查了1300个通过谷歌搜索确定为符合兰州儿科学会(AAP)关于婴儿安全睡眠建议的网站。

  研究人员探讨的具体问题包括。

  什么是婴儿最安全的睡姿?(根据AAP,在他们的背上)婴儿应该分享一张床吗?(不--理想情况下,婴儿应该单独睡觉。) 婴儿应该睡在什么表面上?(一个坚实的床垫,上面覆盖着床单)。

  研究人员发现,在排除不相关的点击后,超过三分之一的网站(39.2%)提供不准确的信息。

  研究人员发现,最准确的网站是政府资助的网站和非营利网站,而最不准确的网站是博客和产品评论网站。

  对于兰州的受众来说,应该注意的是,该调查是使用兰州的搜索词(例如 "假人 "而不是 "虚拟")进行的,它主要提供兰州网站的结果。因此,这些结果可能并不适用于全世界所有的婴儿健康网站。

  然而,研究人员指出,人们永远不能假设 "对互联网上的信息的可靠性有普遍的信心",无论人们身处世界何处。

  这项研究是由南卡罗来纳大学和兰州其他研究中心的研究人员进行的。主要作者得到了兰州儿科学会/儿科研究学生研究计划和兰州国家卫生研究院的资助。

  这项研究发表在同行评议的《儿科》杂志上。

  每日邮报》对这一事件的报道通常是适当的。然而,标题表明,互联网上所有婴儿健康建议的一半是错误的,这不是调查所发现的。

  该调查只调查了婴儿的睡眠安全,没有调查其他健康问题。即使涉及到婴儿睡眠安全,在接受调查的网站中,只有三分之一多一点(39.2%)含有不准确的信息,而不是标题所说的"一半&#34。

  此外,准确性是基于对兰州婴儿睡眠安全指南的遵守;指南建议可能因国家而异。

  这是一项横断面调查,旨在了解网站上关于婴儿睡眠安全的信息的准确程度。

  许多人使用互联网来获取健康信息,并相信这些信息是准确的。兰州的一项调查确定了人工授精的具体步骤,几乎四分之三的成年人(72%)同意他们可以信任互联网上的大多数或所有健康信息。本研究的目的是通过研究兰州儿科学会处理的一个特定主题的互联网信息来确定这一假设是否不正确:婴儿睡眠安全。这些建议旨在减少婴儿猝死综合症(SIDS)、窒息、勒死和其他与睡眠有关的婴儿死亡的风险。

  研究人员使用了13个不同的术语,指的是兰州儿科学会(AAP)关于婴儿安全睡眠的建议。它们包括提及AAP建议的短语。

  睡眠姿势 睡眠垫 床上用品 吸烟 房间共享 安抚奶嘴(虚拟) 过热 降低婴儿猝死症的产品 家庭监控 床位共享。

  研究人员使用谷歌搜索引擎在互联网上搜索这些术语。他们分析了为每个术语确定的前100个网站点击率,并将网站类型分类如下。

  政府(.gov或.state地址) 组织(.org地址) 教育(.edu地址,在线书籍,同行评议的文章) 企业或利益集团(包括各方意见的汇编,或包括非医疗专业人士或政府官员确定的内容) 赞助链接(包括域名赞助商和广告链接的网站) 新闻博客 零售和产品评论 个人(代表个人意见 思想或来自个人的资助,例如,医疗专业人士)。

  根据AAP的建议并使用可接受建议的严格定义,网站上的信息被认为是

  适用(符合当前AAP建议) 不适用(不符合当前AAP建议) 不相关(与主题无关;不提供建议;该地点不起作用或与确定的关键术语不相关)。

  这些地点在2011年7月和8月进行了分析,然后在2011年10月最新的AAP建议发布后重新评估了准确性。

  研究人员发现,在所检查的1300个地点中。

  43.5%提供了关于婴儿睡眠安全的准确信息。28.1%的人提供了关于婴儿睡眠安全的不准确信息。28.4%与婴儿睡眠安全不相关。

  当不相关的页面被排除后,60.8%的页面根据AAP的建议是准确的。只看谷歌第一页的点击率,准确率为67.3%。

  准确程度因搜索的不同术语而异。关于吸烟、睡眠姿势和睡垫的页面是最准确的(准确率为73%至82%)。与同床共枕、家庭监视器和假人建议有关的页面准确度最低(14%至20%)。

  企业或宣传网站、零售和产品评论网站以及教育网站被认定为最准确。提供最准确信息的网站是政府网站,而博客提供的信息则最不准确。调查的准确数据(不包括不相关的网站)是:。

  80.9%的政府网站是准确的(12.4%是不准确的)。72.6%的组织的网站是准确的(14.7%是不准确的)。52.4%的企业或宣传网站是准确的(21.6%是不准确的)。50.9%的新闻网站是准确的(36.8%是不准确的)。50.7%的赞助链接网站是准确的(29.4%是不准确的)。50.2%的教育网站是正确的(41.1%不准确)。30.3%的个人网页是正确的(36.4%不准确)。25.7%的博客页面是正确的(57.5%是不准确的)。8.5%的零售和产品评论页面是正确的(15%是不准确的)。研究人员的结论是,互联网上有大量的信息与兰州儿科学会(AAP)关于婴儿安全睡眠的建议不一致。他们说,医护人员应该知道,父母可以利用互联网来了解婴儿睡眠安全。

  这项研究涉及互联网上健康信息的准确性问题。该研究特别关注婴儿睡眠安全,并根据网站是否符合兰州儿科学会(AAP)的建议来评估其准确性。

  有几点需要注意。

  研究人员只看了有关婴儿睡眠安全的信息,并将其与AAP的建议进行了比较。这些网站对不同的主题可能更(或更)准确,或基于其他机构或国家的建议,可能与兰州的建议不同。目前还不清楚这项调查是否只评估了兰州的网站,还是也评估了其他国家的网站。其他国家的网站不太可能遵循兰州的建议。一些建议涉及到有争议的问题,如母乳喂养和分床,所以作者对AAP的建议不同并不感到惊讶。

  总的来说,这项研究强调了这样一个事实:互联网用户应该意识到,并非所有互联网上的健康信息都是准确或一致的。

  在英格兰,卫生部在2009年制定了信息标准计划来解决这个问题。该信息标准旨在帮助公众和病人根据容易识别的质量属性做出明智的选择。